Le domaine de Farafinfollet

Si vous le voulez, jasons élections.

Vous l'aurez deviné d'entrée de jeu, je vais être très partial ici. Partial pour démolir annihiler le Parti conservateur, qui brigue un second mandat à la tête de la fédération canadienne.

Certes, les conservateurs ont amené le changement qui était dû depuis belle lurette (13 ans de pouvoir d'un même parti, c'est jamais bien bon). Oui, ils ont stimulé l'économie en diminant la TPS et en ciblant les groupes de population à qui des baisses d'impôt seraient le plus profitables.

Mais bon, pour protester, il faut du méchant. En voulez-vous, en v'la: prenons l'exemple hautement médiatisé de la culture. Comme les médias l'ont tant rapporté, le gouvernement de Harper a sabré dans les programmes culturels au pays à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, privant surtout des organisations culturelles de petite taille et indépendantes. Culturellement parlant, c'est une honte, mais aussi sur le plan économique, c'est non défendable. Des études prouvent que les retombées économiques des activités culturelles au pays sont de 84,6 milliards de huards dorés (7,4 % du PIB du pays!), tout cela en plus d'autres retombées, moins concrètes mais aussi sinon davantage vitales, sur notre société. Que serait en effet une société sans culture?

Mais le pire du pire, c'est qu'il en rajoute. Pathétique.

Mais, malheureusement, les CONServateurs, c'est aussi:
=> une wannabe reconaissace de la nation québécoise. Oui, c'est bien, pis après?
=> des tentatives de recriminaliser l'avortement en accordant un statut légal au foetus
=> une entrave à la francophonie en abolissant la programme de recours judiciaire aux minorités linguistiques, vital pour les francophones hors-Québec
=> des tentatives d'abroger les législations autorisant la mariage entre conjoints de même sexe
=> une attitude déraisonnable sur le plan environnemental et l'abandon des cibles de Kyoto
=> des tactiques sournoises pour rétablir une forme de censure au cinéma
=> une politique internationale désastreuse et une perte de réputation assez incroyable de la diplomatie d'ici


Et ils n'étaient que minoritaires. Imaginez ce qui pourrait se passer s'ils obtiendraient la majorité qu'ils souhaitent... Ils en deviendraient ni plus ni moins que dangeureux, à mon avis.

Voilà pourquoi je me lève ici, pour initier une bien mince résistance. Qui m'approuve me suive!

Les Américains ont trouvé la solution ont leur idée à ce sujet: «Combattons l'ennemi et remettons-nous en à la puissance Divine. God bless America».








Répondre à l'horreur par l'horreur, en quelque sorte. Mais par dessus tout, croire aveuglément.

Sans doute croient-ils que le Dieu responsable des Croisades, de l'Inquisition les sauvera de la déroute. Mais, vous le savez aussi bien que moi: les Églises de ce monde traînent derrière elle un lourd passé de meurtres, d'injustices, d'intolérances et d'agressions.

Faisons preuve de bonne foi: l'Église catholique «à la canadienne» est sur une bonne voie (très) relative, malgré les invraisemblables déclarations récentes d'un certain cardinal Turcotte.

Mais revenons à nos moutons. Qu'est-il du christianisme made in U.S? Voyez par vous-même.

Y'a des zazous
par Brigitte Fontaine et -M-
paroles: Raymond Vincy
musique: Henri Martinet

«Y'a des zazous»... ou le buzz-clip absolu!
Non, sérieux... on parle souvent d'ouverture à la différence. Ici, je trouve qu'on a une belle preuve. Le clip est certes étrange, mais j'adore^^
Aimons l'étrange tous en choeur... Qui aime?
Et en passant, c'est une reprise d'une chanson de 1943. Et je niaise pas...

Pour des raisons personnelles, votre

roi préféré a décider de

condamner ses terres. N'ayez crainte,

tout ira mieux sous peu. Dans un

peu plus de deux semaines, les pendules

seront remises à l'heure. Je vous le jure.

Tout rentrera dans l'ordre. Après

tout, on n'est pas mornarque pour rien. Chers

sujets, pour la première fois de mon court règne,

je vais faire un roi de moi.

À suivre.......

Le monde va bien. Non, il va un peu mieux, disons. Même encore, je ne suis pas convaincu.
Vous voyez, sous mes airs de jovialiste de tous les jours, je suis un grand pessimiste.
J'essaie de tout mon corps de croire en un monde meilleur, en la bonté et la sagesse du genre humain.

«Dans un monde idéal, les gens ne doutent pas. Les gens pensent aux autres, les gens pensent à eux, pensent à l'humanité, les gens pensent à faire attention à l'environnement et ramassent tout derrière eux. Bref, les gens pensent.
Les gens sont tolérants, les gens vivent et laissent vivre. Les religions n'existent pas, car les religions créent les guerres. Et il n'y a pas de guerre dans un monde idéal.
Mais les gens croient, les gens croient en l'humain, croient en une force qui nous guide, à l'intérieur de nous. On a beau être de simples animaux parmi toute la biodiversité, mais on croit, on croit en nous, les humains.

Mais voilà. On ne doute pas, dans le monde idéal. Parce que tout va bien. On pense à la place.
Toutefois, ne pas douter, c'est se condamner à l'immobilisme, à rester figés sur place. Et l'humain n'aime pas rester sur place. Donc, l'humain doute. L'humain ne prend pas la peine de penser. De penser aux autres, à la vie qui foisonne, à ses pairs humains.
Donc, il est impossible à l'Homme d'accéder au monde idéal. Ainsi soit-il, c'est dans notre nature.

Ceci étant dit, je vous pose la question. Que préférez-vous? Un monde idéal figé ou un monde imparfait toujours en action, capable du meilleur comme du pire?»

Notre monde n'est pas si rose. L'Humain doute.
Et Il ne pense pas. Ou ne prend pas la peine. Et pourtant...
Autrefois, je considérais l'Homme mauvais de nature. Mais plus maintenant.
Pourquoi? Grâce à toi, Dominic.